|
|
|
|
Na akkor játszunk kinek a pöcse nagyobbat:D
Ha jól emlékszem akkor MDZ is vágott egy csilingelős kapuvasat, de mivel e játékot gólra játsszák nem sok értelme van ezekre hivatkozni.
|
| |
|
|
Válasz hyde81 hozzászólására (#17897) |
|
|
|
|
|
|
|
Bickel 03:24? még az is sok basszameg
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17899) |
|
|
|
|
|
|
|
amúgy ha vmi csoda folytán megnyernénk a kupát akkor szerencsétlen sauer neve fel sem kerülhetne rá csak ha a csapat külön erre engedélyt kér.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17899) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
nálam amúgy mcdonagh játszotta a legnagyobbat. és most nem a jégideje miatt mondom hanem a parádés szerelései és offenzív játéka miatt. és ez vonatkozik a caps elleni mindhárom meccsére.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17899) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Zubové a rekord 2003-ból: 63:51
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17899) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebből is kiderül, mennyire nincs jobbos védőnk és mennyire hiányzik Sauer (szerintem még októberben sem lesz). Nagyon kellene ide Justin Schultz is. McDonagh 53 perce nem tudom, hogy rekord-e, nem találtam semmilyen adatot egyelőre, de biztos voltak többet játszó védők 4-5-6x hosszabbításnál, meg ha rekord lenne, már írták volna twitteren is egyből.
|
| |
|
|
|
|
Staal ütközése igen szép volt :)
|
| |
|
|
|
|
| csak az összefoglalót láttam, de Gaborik egy akkora kapuvas után meg is érdemelte a gólt. majd szedem, nézem, jó meccs lehetett |
|
Gaborik kapuvas helyzete csak piskota volt Brouwer 'ures kapus' helyzete melette. Mondjuk az Ovechkine az se volt piskota. Wideman-e volt a leglajtosabb az osszes kozul (az is kapuvas)
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#17896) |
|
|
|
|
|
|
|
csak az összefoglalót láttam, de Gaborik egy akkora kapuvas után meg is érdemelte a gólt. majd szedem, nézem, jó meccs lehetett
|
| |
|
|
|
|
Grat sracok, ti voltatok a szerencsesebbek!
|
| |
|
|
|
|
amúgy mit izgultatok,mondtam hogy ma nyerünk
|
| |
|
|
|
|
gyözeleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem Gabby is a legjobbkor!!!!!!!!!
|
| |
|
|
|
|
Hát ezt úgy baszta be ahogy a nagykönyvbe meg van írva:D
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17890) |
|
|
|
|
|
|
|
eszembe jutott rozsival gólja a sabres ellen. az is 2-1 volt de a második OT-ban eldőlt
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
gaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbyyyyyyyyyyyyy
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17886) |
|
|
|
|
|
|
|
ezt már nem lehetett bírni.. grat!!
|
| |
|
|
|
|
Gabyyyyyyy....
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17884) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom ciki vagyok, de feladtam a meccset
|
| |
|
|
|
|
Basszus,ezt Stralmannak le kellett volna adni jobbra,nem ellőni...
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17883) |
|
|
|
|
|
|
|
boyle lábában elakadt a gól
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17882) |
|
|
|
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17881) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
hát volt szerencsénk az 1ső OT-be
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17880) |
|
|
|
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#17879) |
|
|
|
|
|
|
|
Bekúrtunk egy emberelönyt,beszarás...
|
| |
|
|
|
|
Gondolkodj, hogy a vereségek esetén mi lehetett az oka és próbálj ezen változtatni!
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#17874) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen,de aztán felébredtem.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#17875) |
|
|
|
|
|
|
|
"NHLPA announces Ted Lindsay Award nominees: Lundqvist, Malkin and Stamkos. Voted on by NHLPA members (players)."
Ted Lindsey Award=National Hockey League's most outstanding player in the regular season.
Ennek örömére ma egy W-t kérünk tőle. :)
|
| |
|
|
|
|
Te az összes mérkőzésen kint voltál???
:D
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#17874) |
|
|
|
|
|
|
|
Én mindet láttam élöben,most akkor mit csináljak?
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#17871) |
|
|
|
|
|
|
|
egy jó hir: Zuccarello is skating at practice with the team
|
| |
|
|
|
|
azért az jó hogy Cally is végre betalált. Gabby is elkövethetne már valamit igazán,Rich eddig oké. szerintem ma nyerünk,nem kell jól játszanunk,csak nyernünk
|
| |
|
|
|
|
Ez a "meccsnézési kérdés" bennem is felmerült: az első meccset láttam: nyertünk, ezt most sajna nem: kikaptunk. Bár nem vagyok babonás, de a harmadikat valahogy megnézem élőben, szombaton meg úgyis korán játszunk, tehát a következő 2 meccs behúzva!
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17868) |
|
|
|
|
|
|
|
a második gól után annyira lehetett látni, hogy henrik semmi pénzért nem korizna ki a kapu mögé.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#17867) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
| A 6. védő kérdést illene már megoldani, Bickelt idén már nem igazán szeretném látni, 3 perceket játszik, akkor is óriási hibát vét. Mér nem hozzuk fel Erixont, nem rosszabb, mint Bickel. |
|
azt én sem értem. nem tudom, mért ragaszkodik Torts ennyire ehhez a favágóhoz. verekedni ott van Prust, meg Rupp.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17868) |
|
|
|
|
|
|
|
A következő kettő meccsből egyet nyerni kell, 1-3-mal ciki lenne visszajönni. Lehet azért kaptunk ki, mert nem láttam. Remélem a washingtoni közönség kis IQ-t felpakolt magára tavaly óta. A 6. védő kérdést illene már megoldani, Bickelt idén már nem igazán szeretném látni, 3 perceket játszik, akkor is óriási hibát vét. Mér nem hozzuk fel Erixont, nem rosszabb, mint Bickel.
|
| |
|
|
|
|
Na erről ennyit ha szarok vagyunk nyerünk, ha megy akkor cumi. Mi is volt az előző mérkőzésen, hogy csupa kapufát lőttek, most mi voltunk ezzel így, ezért most minden téren x. A második gól több mint röhej volt:(
|
| |
|
|
|
|
faszom.
|
| |
|
|
|
|
picsába, hogy megint szépen elszórakoztunk egy meccset.
|
| |
|